Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marcin
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznan
|
Wysłany: Pią 23:20, 16 Lut 2007 Temat postu: Ulubiony socjolog według studentów III roku |
|
|
Piszcie w tym temacie jaki Socjolog dał najwięcej dla dorobku Socjologii
światowej. Uzasadnienia i krótkie opisy teorii mile widziane (tak jak pro
pozycje publikacji tych autorów) Czekam na wasze wypowiedzi.
Jest ankieta- ciekawe jaki socjolog wygra- nie będę faworyzował Soro-
kina
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marcin dnia Pią 23:01, 02 Mar 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Marcin
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznan
|
Wysłany: Sob 0:01, 17 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Oczywiscie według Was - musicie darzyc tego teoretyka życzliwościa
i szacunkiem
Marcin
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Przemo
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 1:18, 18 Lut 2007 Temat postu: |
|
|
Znaniecki!!!
Dlaczego?
powiem jak premier.
"jest tego tyle do powiedzenia na ten temat, ze nie warto teraz o tym mowic"
p.s. uwielbiam patrzec na falujace na wietrze wlosy Marka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Marcin
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznan
|
Wysłany: Pon 0:24, 12 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Korzystając z sytuacji napiszę o moim ulubionym socjologu, jest nim (tu jęk zdziwienia!!!)- Pitirim Aleksandrowicz Sorokin. Wiele jest powodów dla których go lubię- docenia rolę religii w społeczeństwie, zauważa kryzys w społeczeństwie, człowiek w jego teorii jest wolny, duchowy, wielki,chciał stworzyć teorię socjologiczną w której ważną rolę odgrywałaby miłość. Doceniam też to, że bardzo wcześnie zdemaskował totalitaryzm (bardzo wcześnie w ogóle zaczął używać tego pojęcia), oraz jego antykomunistyczną, bohaterską przeszłość, czym dorównuje, ba nawet przebija Sołżenicyna. Prócz tego niektóre stwierdzenia jego teorii zarówno w jego czasach jak i teraz mogłyby się wydać kontrowerysjne (kolejny plus, później napisze to dla ciebie Kalino). Jego teoria jest doskonale udowodniona empirycznie - nigdy w socjologii nie zobaczycie tylu tabeli (w tabelach- nawet wszystkie wydarzenia z historii Polski, ba nawet wspomina ...o Mickiewiczu- czyżby go czytał?), a równocześnie nie jest to lektura Parsonsa, znajdziemy tutaj eseistyczny styl, czasem kąśliwą uwagę, krytykę. Łączy dokładność z iskrą geniuszu która
Podaje jego publikacje:
"Social and cultural mobility"
"American Sex Revolution"
"Systiemia socyłogii" (mój rosyjski nie za dobry)
"Crime and Punishment, Service and Reward"
"The Influence of Hunger on Human Behavior, on Social Life and Social Organisation"
"The Sociology of Revolution"
"Contemporary Sociological Theories"
"Power and Morality: Who Shall Guard The Guardians?"
"The way and power of love"
"Principles of Rural-Urban Sociology"
"A Systematic Source- Book in Rural Sociology"
"The Crisis of our age"
"Fluctuations of systems of social relationships, war and revolution"
"Fluctuations of systems of truth, ethics and law"
"A Long Journey: The Autobiography of Pitirim A. Sorokin." Sorokin napisał bardzo wiele książek i około ... 400 artykułów w gazetach, był też twórcą socjologii w Harvardzie. Prócz tego polecam linki...
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Do kolegi szczepana mam prosbe o pomoc bo chce rzucic plik z przetlumaczonym i rozdzialem - Crisis of our Age
procz tego co lubie- Nauka Społeczna Kościoła, no i (ale mniej ciekawi)- Mannheim, Toynbee
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szczepan
Administrator
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piotrków Trybunalski
|
Wysłany: Wto 0:39, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Patrząc na liczbe wyświetleń tego tematu i liczbe udzielonych odpowiedzi, można sobie wyobrazic z jak ogromną gorliwoscia wszyscy zglebiaja dziela klasykow socjologii, a tych zagranicznych w szczegolnosci;) Sam bije sie w piers i obiecuje Marcinie, ze poczytam i napisze, moze jeszcze nie jest zapozno...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
szczepan
Administrator
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Piotrków Trybunalski
|
Wysłany: Wto 0:45, 13 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Co do tego pliku to wyslij mi go na meila, ja go umieszcze na serwerze i wysle ci link a Ty juz zrobisz z tym co bedziesz chcial
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Przemo
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 14:01, 17 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Sorokin to jaks propagandzista z zascianka. przeczytalem referat Marcina, i cytując fragmen "posłuszeństwo i szacunek do władcy będzie zasiewem nowych relacji familistic i bardziej życzliwego stosunków wśród polityków" dochodze do wniosku ze jest on tyle wart co wczorajsza wizyta w kiblu.
posluszenstwo- trzeba sie puknac w czolo. w demokracji nie ma posluszenstwa wobec wladzy, jest tylko elastyczne podporzadkowanie sie. posluszenstwo jest w wojsku.
szacunek- zeby kogos szanowac ten ktos musi sobie na to zapracowac, jak bysmy mieli szanowac politykow za ich glupawe decyzje to chyba bym z kałachem latal po ulicach warszawy i tępil polityke na maxa.
tak wiec wniosek:
SOROKIN JEST ZAPOMINANY BO JEST NIEZYCIOWY
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Marcin
Dołączył: 28 Sty 2007
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznan
|
Wysłany: Nie 12:13, 18 Mar 2007 Temat postu: |
|
|
Dziekuje Przemkowi za uwagi- na pewno je wykorzystam. Trzeba słuchac mądrzejszych od siebie- dopiero pierwszy raz pisalem referat. Przepraszam
tez ze nie zawsze odpisywalem Tobie w nalezyty sposób. Tak poza tym dalej czekam na typy ulubionych socjologów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|